아야네오 에어 1S/ 아야네오 2S 리뷰 – 스팀 덱보다 빠르지만 ROG 얼라이는 어떨까요?
아야네오 에어 1S/ 아야네오 2S 리뷰 - 스팀 덱보다 빠르지만 ROG 얼라이는?
AMD의 한 분야에서는 그냥 건드릴 수 없는 영역이 있습니다. 콘솔 공간에서 맞춤 x86/Radeon 프로세서로 지배한 이 회사는 PC 휴대용 공간에서도 또 다시 그렇게 하고 있습니다. Steam Deck은 트리플-A 타이틀을 완전히 실용적인 휴대용 시스템에서 실행할 수 있도록 불가능한 것을 가능하게 만들었으며, Valve는 이제 이 분야에서 여러 경쟁사와 마주하고 있지만, 결국 이 시스템의 핵심에는 불가피하게 AMD 프로세서가 있습니다. AyaNeo는 품질 좋은 PC 휴대용 제조업체로 자리 잡았으며, 최신 세대의 기기인 AyaNeo Air 1S와 AyaNeo 2S는 전반적으로 훌륭합니다.
AyaNeo 2S는 매우 쉽게 설명할 수 있습니다. 이미 검토한 AyaNeo 2와 AyaNeo Geek와 본질적으로 동일하며, 이전 세대의 Ryzen 7 6800U를 새로운 7840U로 교체한 것입니다. 우리는 여기에서 크고 고품질의 휴대용 기기를 보고 있으며, 최고급 7인치 LCD 스크린, Hall Effect 스틱, 반응성 있는 버튼 및 훌륭한 I/O를 갖추고 있습니다 – 상단에 USB-C 포트 2개, 하단에 1개가 있는 것에는 실제로 이의 논쟁할 여지가 없습니다. AyaNeo Air 1S는 동일한 프로세서를 기반으로 하지만 전혀 다른 기기입니다. 5.5인치 AMOLED 스크린, 작은 형태 요소(두꺼운 스위치 라이트로 생각해보세요) 및 상단과 하단에 USB-C 포트 1개씩을 갖추고 있습니다. 스크린은 간단히 말해서 놀라운 명암비를 갖추고 있습니다.
이 휴대용 기기에는 AMD의 최신 프로세서 라인, 코드명 Phoenix의 최고급 프로세서인 Ryzen 7 7840U가 통합되어 있습니다. 표면적으로는 Asus ROG Ally에 있는 AMD Z1 Extreme 칩의 약간 수정된 버전을 보고 있습니다. 둘 다 AMD의 최신 Zen 4 아키텍처를 기반으로 한 CPU 클러스터를 갖고 있으며, 동일한 12개의 RDNA 3 컴퓨트 유닛이 그들의 통합 그래픽 구성 요소를 이루고 있습니다. 심지어 메모리 대역폭도 거의 동일하며, AyaNeo는 BIOS에서 7500MT/s 메모리가 선택 사항일 수 있다고 말하지만, 낮은 전력 모드의 경우 6400MT/s를 권장합니다.
| AyaNeo Air 1S/2S | Asus ROG Ally | AyaNeo Air Plus | Steam Deck | |
|---|---|---|---|---|
| 주 프로세서 | AMD Ryzen 7 7840U | AMD Z1 Extreme | AMD Ryzen 7 6800U | Custom AMD ‘Van Gogh’ |
| CPU | Zen4, 8코어, 16스레드, 최대 5.1GHz | Zen4, 8코어, 16스레드, 최대 5.0GHz | Zen3+, 8코어, 16스레드, 최대 4.7GHz | Zen2, 4코어, 8스레드, 최대 3.6GHz |
| GPU | RDNA 3, 12 컴퓨트 유닛, 최대 2.7GHz | RDNA 3, 12 컴퓨트 유닛, 최대 2.6GHz | RDNA 2, 12 컴퓨트 유닛, 최대 2.2GHz | RDNA 2, 8 컴퓨트 유닛, 최대 1.6GHz |
| 메모리 | 32GB LPDDR5 6400MT/s | 16GB LPDDR5 6400MT/s | 16GB LPDDR5 6400MT/s | 16GB LPDDR5 5500MT/s |
| 디스플레이 | 1920×1200 – 60Hz AMOLED/IPS | 1920×1080 – 120Hz IPS with VRR | 1920×1080 – 60Hz IPS | 1200×800 – 60Hz IPS |
| 배터리 | 50.25WHr/38WHr | 40WHr | 46.2WHr | 40WHr |
출시 사양을 기반으로 한 클럭 속도도 Z1 Extreme과 Ryzen 7 7840U 사이에서 매우 유사해 보입니다. 사실상 동일한 프로세서라고 믿습니다. 이들 사이의 성능 차이는 주변 하드웨어에 달려 있습니다. 테스트 중에 7840U를 벤치마킹하는 것은 매우 어려웠습니다. 실행마다 성능이 크게 달라질 수 있었고, 동일한 상황에서도 그런 차이가 나타났습니다.
이 페이지에서의 벤치마크에서는 여러 날짜에 걸쳐 여러 샘플을 채취하고, 표준 성능을 대표하는 개별 실행을 선택했지만, 최대 냉각 조건에서도 6~7%의 차이가 있을 수 있습니다. 그래도 이 페이지에서는 동일한 칩, 동일한 게임, 동일한 설정 및 동일한 상황에서 AyaNeo Air 1S가 더 좋은 성능을 보이는 경우가 있습니다.
그리고 소프트웨어 문제도 있습니다. AMD는 최근 7840U 장치를 위한 통합 드라이버 패키지를 출시했지만, 이로 인해 AyaNeo Air 1S에서 큰 문제가 발생했습니다. 성능이 하락하고, Digital Foundry 작업에 필수적인 비디오 출력에 문제가 있었습니다. AyaNeo의 제안은 검증된 드라이버를 사용하는 것이었지만, 불행히도 해당 드라이버는 다소 오래되었습니다. 따라서 우리는 벤치마크를 최선을 다해 수행했지만, 일반 출력의 지표로만 간주해야 할 것입니다. 그러나 전력 스케일링 테스트는 더 유익한 정보를 제공할 것입니다.
우리는 여기서 15W 슈팅을 시작합니다. Steam Deck은 6800U와 7840U에 비해 상대적으로 더 좋은 성능을 발휘할 것으로 예상됩니다. 보다 큰 칩은 일반적으로 더 많은 전력을 필요로 하며, 나중의 AMD 칩은 28W 전력 예산을 갖춘 노트북에 더 적합하게 설계되었습니다. 그러나 Deck의 프로세서는 15W를 위해 설계되었습니다.
15W는 여전히 합리적인 배터리 수명을 얻을 수 있는 범위이므로, 20-22W에서 7840U의 성능이 가장 좋은 지점인 것으로 안전하게 말할 수 있습니다. 다음 페이지에서 전력 스케일링을 확인할 것입니다. 이 데이터 선택에서는 제가 채취한 벤치마크 중 일부를 보여줍니다. 비디오에서는 엄청난 열 문제나 드라이버 문제에 영향을 받는 게임이 몇 가지 있습니다. 후자라고 생각합니다. 숫자로 들어가기 전에 한 가지 마지막으로 기억해야 할 사항은 Steam Deck을 제외한 모든 기기가 Windows 11에서 테스트되었다는 것입니다. Steam Deck은 SteamOS 내에서 벤치마크를 수행했습니다.
15W에서 Forza Horizon 5
이 테스트에서는 동일한 설정과 동일한 전력에서 해상도가 증가할 때 성능이 어떻게 변화하는지를 알아보기 위해 720p 및 1080p 측정치를 사용합니다. 또한 새로운 ROG Ally 벤치마크도 있습니다. 우리는 성능 숫자를 얻기 위해 단위를 빌려왔으며, Asus는 우리의 샘플을 회수한 후 반환하지 않았습니다.
여기서 결과는 기대에 부응합니다. 최신 AMD 프로세서는 Steam Deck 대비 약 31~34%의 성능 향상을 제공하며, 이전 세대 Ryzen 7 6800U는 중간에 위치합니다. Z1 Extreme과 7840U 결과 사이에는 약간의 차이가 있지만, 이는 모든 4nm 장치에서 관찰한 실행마다의 변동성 범위 내에 있습니다. Asus ROG Ally는 1080p에서 약간 성능이 떨어지지만, 차이는 몇 점 정도입니다. 흥미롭게도, ROG Ally에서 처음에 발견한 버벅임 문제는 여전히 있지만, 7840U AyaNeo 장치에는 없었습니다. Cyberpunk 2077 벤치마크에서도 비슷한 상황을 관찰했습니다.
비교 도구를 사용하려면 JavaScript를 활성화하세요.
15W에서 Cyberpunk 2077
이 벤치마크에서는 중간 설정에서 FSR2 재구성을 비활성화한 상태로 Cyberpunk 2077을 살펴봅니다. 손잡이 하드웨어에서는 기대하더라도 낮은 프레임 속도를 기대할 수 있지만, 비디오에서 볼 수 있듯이 조심스런 조정을 통해 재구성 된 1080p에서도 훌륭한 경험을 제공할 수 있습니다. 여기서 AMD 칩의 스케일링 방식을 볼 수 있습니다. Steam Deck은 가장 느리지만, 더 강력한 Ryzen 7 6800U와 비교했을 때 차이는 미미하며, 7840U의 향상은 인상적인 사양 업그레이드에 미치지 못합니다.
1080p에서 상황은 비슷하지만, GPU 성능에 더 많은 강조를 둔다면, 720p에서의 출력에 비해 4nm 장치는 비례적으로 더 많은 성능 향상을 얻을 수 있습니다. Asus ROG Ally에는 벤치마크에서 방해되는 버벅임 문제가 있어 평균 프레임 속도를 낮추고 1% 최저프레임에도 영향을 줍니다. 이 문제는 이전 ROG Ally 리뷰에서 확인한 바 있으며 현재의 펌웨어에서도 여전히 발견됩니다.
우리의 비교 도구를 사용하려면 JavaScript를 활성화하세요.
Hitman 3에서 15W
어떤 이유로 기기가 120Hz 모드로 기본 설정되어 결과가 영상 캡처 작업에서 무효화되었기 때문에 ROG Ally 720p 점수가 여기에 없습니다(기기는 다시 테스트하기 전에 소유자에게 반환되었습니다). 여기에는 AyaNeo Air Plus의 6800U가 15W에서 7840U보다 강력한 성능을 제공하는 이상한 점이 있습니다. 1080p 점수에서 ROG Ally의 Z1 Extreme이 6800U를 앞서가는 동안 7840U는 여전히 뒤쳐집니다.
이 벤치마크는 이러한 기기들을 테스트하는 과정에서 겪은 좌절의 한 예입니다. 15W에서의 성능은 말하자면 변화무쌍합니다. Steam Deck보다 큰 이득을 얻을 수도 있지만, 실망도 할 수 있다는 것은 확실합니다. 최신 칩셋을 최대한 활용하려면 더 많은 전력이 필요합니다.
우리의 비교 도구를 사용하려면 JavaScript를 활성화하세요.
Far Cry 2에서 10W
Asus ROG Ally 리뷰에서는 Steam Deck이 9W에서 Ally 테스트를 완전히 압도한다고 언급했습니다. 하지만 최근의 펌웨어 개정으로 인해 이 Far Cry 2 세그먼트의 다시 테스트된 결과를 보면 그 정도는 개선된 것을 알 수 있습니다. 여기에서는 Ally에서 720p에서 캡처 문제가 있었지만, 1080p에서는 Z1 Extreme이 다른 4nm 칩과 함께 제자리를 잡는 것을 볼 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 풀 HD에서 Air Plus의 6800U가 최신 프로세서와 함께 있는 것을 보는 것은 약간 실망스럽습니다.
720p에서는 Deck의 Van Gogh 칩과 7840U 기기들 사이에는 분명한 차이가 있으며, 6800U는 7840U 기기들보다 Valve 휴대용 게임기에 더 가까워집니다. 모든 기기의 프레임타임은 매우 변동적입니다 – 특히 Steam Deck에서는 매우 높은 상위 1% 점수로 나타납니다. 레거시 게임에서도 프레임률 제한은 좋은 아이디어입니다.
우리의 비교 도구를 사용하려면 JavaScript를 활성화하세요.
AyaNeo Air 1S / AyaNeo 2S 분석
- 소개, 사양, 15W Shoot-Out 벤치마크 [이 페이지]
- AMD Ryzen 7 7840U 전력 스케일링 벤치마크
- 최대 휴대용 성능 벤치마크, 게임플레이, 결론
