마법을 재발견하는 과정 스티븐 스필버그의 ‘후크’를 사랑하기 어려워하는 이유
스티븐 스필버그는 대중들이 느끼는 만큼 훅(Hook)에 대한 존경심을 공유하지 않는 이유는 무엇인가요?
스티븐 스필버그는 그의 피터 팬 영화를 시청하기 어렵다고 생각하지만, 이 영화는 난파된 것으로 양식을 받았다.
일반 사람이 이름으로 알아볼 수 있는 감독은 소수뿐이지만, 스티븐 스필버그라는 이름은 어린 시절과 인생 전체를 형성한 인물 중 하나입니다. 1946년에 태어난 스필버그는 누군가 그에게 영화를 통해 사람들을 이동시키는 것과 같이 이동시킬 수 있길 바라며 자라났습니다. 상상의 나라, E.T., 슈린들러의 리스트, 인디아나 존스 시리즈, 쥬라기 공원 등을 통해 그는 사랑받는 영화를 만들기 위해 많은 노력을 기울였습니다.
이처럼 명작이 존재하는 만큼, 스필버그가 흥행하지 못한 영화를 가진 경우도 있음을 잊기 쉽습니다. 그의 영화가 그리 성공적이지 않을 때에도 평균 영화보다는 훨씬 잘되고, 누군가 이야기하는 것보다 더 잘한다는 사실을 고려하면 1991년 훅 역시 그렇다고 할 수 있습니다. 이 잊혀진 작품은 많은 사람들에게서 문화적인 클래식으로 여겨지고 있으나, 스티븐 스필버그는 다른 사람들처럼 훅을 좋아할 수 없다는 사실입니다.
훅이란 무엇인가요?
- 훅
- 원작: 피터 팬과 웬디
- 감독: 스티븐 스필버그
- 각본: 짐 V. 하트, 말리아 스콧치 마르모
- 주연: 로빈 윌리엄스, 더스틴 호프만, 줄리아 로버츠, 밥 호킨스, 매기 스미스, 찰리 코르스모
- 개봉일: 1991년 12월 11일
- 상영 시간: 142분
- 예산: 7,000만 달러
- 매출액: 3억 9백만 달러
- 롯토마토 점수: 29%
큰 스크린을 위해 클래식 피터 팬 이야기의 다음 장을 만들기로 결심한 훅은 성장한 피터의 최후의 전투를 위해 새로운 어드벤처를 네버랜드로 이끄는 이야기를 전합니다. 네버랜드에서 돌아온 뒤, 피터는 웬디의 손녀와 결혼하여 교육 받은 변호사가 되었습니다. 그러나 피터는 어느 순간 주변에 있는 마법과 중요한 가치를 잃게 되고 돈욕심이 많은, 적대적인 사람이 되었습니다.
피터와 그의 가족이 노년의 웬디를 방문하는 순간, 피터의 현실은 완전히 바뀝니다. 밤에 후크가 피터의 아이들을 납치하여 그를 자신의 과거를 진지하게 받아들이게 만들고 틴커벨과 함께 네버랜드로 돌아갑니다. 대단한 해적인 후크에 대적하기 어려운 피터는 자신의 뿌리에 연결되기 위해 예전 친구인 잃어버린 아이들에게 도움을 청합니다. 결국 잃어버린 아이들은 피터를 훈련시키며 훅과의 삶의 싸움에 준비하게 됩니다.
훅은 어떻게 끝나나요?
많은 사색을 거쳐 그의 과거 자신과 다시 연락을 취하려고 한 후, 피터 배닝은 공식적으로 다시 피터 팬이 되었습니다. 두려운 후크 선장으로부터 가족을 구해야 한다는 것을 알고, 피터와 잃어버린 어린이들은 그것을 하기 위해 움직입니다. 그들의 배 위에서 악당 해적들과 부딪치면, 이제서야 피터 팬과 잃어버린 어린이들은 몇 년이 지난 지금에도 후크의 힘들을 처리하는 데 충분히 능숙한 것으로 나타납니다. 불행히도, 루피오는 훅과의 검투사에서 특별히 능숙하지는 않아서, 악명 높은 해적이 잃어버린 어린이들의 지도자를 쓰러뜨립니다. 칼검투사에서는 루피오가 훅을 이길 만큼 능력이 부족합니다.
하지만 루피오의 죽음은 피터의 아들에게 그의 진짜 아버지가 누구인지 상기시키는 데 충분합니다. 다른 방해물이 없는 채로, 피터는 네버랜드에 있는 모든 사람들의 안전을 보장하기 위해 후크와 한 마지막 대결을 벌입니다. 피터는 시계의 도움으로 후크를 수월하게 다루고, 한때 강력한 선장을 부두리며 몹시 창피하게 만듭니다. 모든 것이 올바르게 정리되고 후크가 패배한 후, 피터는 잃어버린 어린이들의 새로운 지도자로서 Thud Butt을 임명합니다. 런던에 돌아가기 전에 틴커벨과 그의 아이들과 함께 됩니다.
런던으로 돌아온 피터는 틴커벨과 작별을 하고, 웬디의 친구 툴즈(잃어버린 어린이 중 한 명)에게 다시 네버랜드로 돌아갈 수 있는 능력을 줍니다. 피터 배닝은 이제 항상 자신이 피터 팬이었음을 기억할 것입니다. 그러나 이것만이 아닙니다. 자신의 사랑스러운 가족과 함께, 피터는 이제 가족이라는 세상에서 아버지로서, 사람으로서, 남편으로서 무엇을 의미하는지 항상 기억할 것입니다.
왜 스티븐 스필버그는 훅을 좋아하지 않을까요?
| 스티븐 스필버그가 가장 높게 평가받은 로튼 토마토 영화 |
|---|
| E.T. 외계인 (1982) – 99% |
| 슈린들러 리스트 (1993) – 98% |
| jaws (1975) – 97% |
| 캐치 미 이프 유 캔 (2002) – 96% |
| 라이언 일병 구하기 (1998) – 94% |
훅은 1991년에 나왔을 때 영화 산업에 큰 영향을 주지 못했습니다. 평론가인 로튼 토마토스의 평균 평점 29%가 논의의 근거라면, 이 영화는 받아들여지지 않았다고 말할 수 있습니다. 많은 사람들의 어린 시절에 미치는 영향력 때문에 훅은 그 후로 많은 이들에게 사랑받고 간과받는 영화가 되었습니다. 그러나 스티븐 스필버그는 영화를 긍정적으로 평가하는 데 어려움을 겪는 것 같습니다.
Den Of Geek의 기사에 따르면, 엠파이어 인터뷰에서 스티븐 스필버그의 훅에 대한 반응이 강조되고 있습니다:
“나는 ‘훅’을 만들면서 마치 물고기가 물 밖에 나온 듯한 기분이었다. 대본에 자신감을 가지지 못했다. 처음의 행위와 에필로그에 대한 자신감은 있었다. 그러나 가운데 부분에 대한 자신감은 없었다.”
스필버그는 이와 관련하여 다른 말들도 했지만, 이 문장이 전체 상황에 대한 가장 많은 정보를 제공합니다. 평균 이하인 이야기의 중간부에 대한 비판을 찾는 것은 어렵지 않습니다. 심지어 로빈 윌리엄스가 그의 최고의 역할 중 하나로 눈부시게 빛났음에도 불구하고, 상황을 구해낼 수 없었습니다. 시작부터 끝까지 아름다운 영화이지만, 피터의 네버랜드로의 귀환부터 후크와의 운명적인 결투까지 이어지기 위해 영화가 많은 허점을 남겨두고 방황합니다. 많은 사람들에게 정확히는 이야기의 관점에서 기억에 남는 것은 영화의 시작과 끝 부분입니다. 네버랜드의 등장, 더스틴 호프만의 후크 연기, 몇몇 아이코닉한 잃어버린 어린이들이 전부 영화 중간부에서 기억에 남는 순간입니다.
후크(Hook)은 현재 Hulu에서 스트리밍 가능합니다.
Q&A
Q: 후크는 클래식으로 간주되나요?
A: 후크는 개봉 당시 상업적으로 성공하지 못했지만, 그 후 많은 사람들에게서 추종자를 얻고 있으며 다수에게는 클래식으로 여겨집니다. 이 영화가 사람들의 어린 시절에 미치는 영향으로 많은 시청자들의 마음에 깊이 박혔고, 이에 따라 사랑받는 영화로 자리매김하게 되었습니다.
Q: 스티븐 스필버그(Steven Spielberg) 감독은 어떤 다른 영화들을 연출했나요?
A: 스티븐 스필버그 감독은 하만의 턱시도(Jaws), E.T. 외계인(E.T.), 슈린덜러의 목록(Schindler’s List), 쥬라기 공원(Jurassic Park) 등의 클래식을 비롯한 방대한 작품 목록으로 유명합니다. 그는 기억에 남고 강인한 영화를 만들어내는 능력으로 영화계에서 영향력 있는 감독 중 한 명으로 자리매김하였습니다.
Q: 후크는 극장에서 어떤 성적을 거두었나요?
A: 후크는 7,000만 달러의 예산을 들여 제작되었으며, 전세계에서 3억 9만 달러의 수익을 올렸습니다. 그러나 큰 상업적 성공은 아니었지만, 여전히 꽤 잘 성과를 거두었습니다. 이 영화의 장기간의 인기는 가정용 비디오 및 스트리밍에서의 성공으로 연결될 수 있습니다.
✨ 어린 시절의 마법을 다시 느껴보세요! 후크는 초창기 반응은 좋지 않았지만, 많은 사람들의 마음을 녹여온 소중한 보석이 되었습니다. 피터 팬과 잃어버린 아이들과 함께, 무릎을 꿇다 싸우는 모험과 매혹적인 연기, 그리고 자기 발견의 여정을 하나의 영화에서 경험해보세요. 지금 Hulu에서 후크를 스트리밍하고, 네버랜드의 경이로움을 다시 느껴보세요! ✨
소셜 미디어에서 가장 좋아하는 후크 장면을 공유하고, 이 마법 같은 영화가 어떻게 당신의 삶에 영향을 미쳤는지 알려주세요. 그 마법을 친구들과 가족들에게 전해주세요! 💫
참고 링크: – 후크에 대해 알아보기 – 후크의 결말은 어떻게 되나요? – 왜 스티븐 스필버그는 후크를 좋아하지 않을까요? – 게임 – “머신게임즈가 인디아나 존스에 대한 첫인상 공개” – Awesomelinking – “이더리움 클래식이 32%의 꾸준한 상승을 유지하다” – Loonggame – “아칸 게임의 이진적 도덕적 가이드는 마블의 블레이드에 완벽히 맞습니다” – 게임 – “AEW Fight Forever의 지속적인 지원은 양날의 검” – Loonggame – “폴아웃 카스캐디아와 폴아웃 런던 비교하기” – Loonggame – “주술회전 주술회전: 세상에 소외되어버린 8명의 캐릭터” – 게임 – “Call of the Wild: The Edge 393는 작가의 용돈을 훔치며 야생의 굴에 가져다줍니다” – Loonggame – “철권 8에서 니나 윌리엄스 메인 고려해볼 가치가 있나요?”
